Штольц описание внешности. Портрет андрея штольца

первооткрыватель сибирь маньчжурський племя

Экономическое положение России в 70-80 гг. ХVII века было сложным. Ливонская война и нашествие орд Крымского ханства, опричнина, ломка крупного вотчинного и рост поместного землевладения, а так же стихийные бедствия, такие как голод, мор, привели к массовому разорению крестьян и горожан. В запустении находились значительные районы, в особенности центральные уезды и Новгородско-Псковская земля. Пришли в упадок ремесло и торговля.

Усиление феодальной эксплуатации крестьянских масс в 80-90-х гг. ХVI века вызывало обострение классовых противоречий. Внутриполитическую обстановку еще более усложнили голод 1601-1603 гг. и крестьянская война.

С 1611 года развернулась активная борьба русского народа за освобождение страны от польско-шведских интервентов. По столбовскому мирному договору 1617 года Швеция вернула России Новгород и Новгородскую область, но в то же время удержала за собой Ижорскую землю с берегами Невы и Финского залива - единственный выход России к балтийскому морю. Это явилось одним из самых тяжелых последствий интервенции. В 1618 году с Польшей было заключено Деулинское перемирие. Только с 20-х годов ХVII века началось постепенное восстановление разоренного опустошительными войнами сельского хозяйства страны. Заселялись окраины государства: уезды южнее реки Оки, Среднее Поволжье, Приуралье и Западная Сибирь. С 20-х до начала 40-х годов ХVII века намного интенсивнее, чем в деревне, происходил рост производительных сил в городах, их население увеличилось примерно на 60%. В середине ХVII в России насчитывалось 226 городов. Наметился переход от натурального хозяйства к товарно-денежному. Ремесло, раннее связанное лишь с исполнением заказов, стало ориентироваться на рынок, появились первые мануфактуры. Начал складываться всероссийский рынок.

По определению В. И. Ленина, примерно с ХVII века страна вступила в новый период истории, который характеризуется действительно фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызвано было усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольшим небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием связей буржуазных.

Усилилось обособление господствующего класса от остального населения, началось расслоение внутри посадских и крестьянских общин. Сословно-представительная монархия приобретала черты абсолютизма. В различных областях культуры все сильнее чувствовалось стремление освободиться от средневековых церковно-религиозных догм. На ХVII век пришлось невиданное дотоле обострение антифеодальной борьбы: вспыхивали восстания, развернулась крестьянская война под предводительством С. Разина. В ХVI-ХVII веках произошло значительное расширение территории Российского государства. В состав России была включена Западная Сибирь до реки Оби, усилилось движение землепроходцев в Сибирь и на Дальний Восток. В освоении русскими Дальнего Востока можно выделить три этапа. Первый этап приходится на ХVI век - это время перехода от развитого феодализма к позднему, образования мощного многонационального Российского государства, усиления центральной власти, закрепощения крестьян. Первые шаги по освоению зауральских земель предприняли промышленники братья Строгановы. После разгрома Ермаком Сибирского ханства перед землепроходцами открылись необъятные просторы. Так возникли необходимые условия для открытия Дальнего Востока. На II этапе, который длился от начала до середины ХVII века, произошло открытие Дальнего Востока русскими, которые двигались от Оби к Енисею, от Енисея к Лене и далее к Тихому океану. На пути следования промышленные и военные люди ставили городки-остроги, игравшие роль опорных пунктов для управления краем и сбора ясака с населения. Третий этап - вторая половина ХVII века, характеризуется включением Сибири и Дальнего Востока в процесс складывания всероссийского рынка. На новых землях возникали города и земледельческие центры. Приамурье стало территорией Российского государства. Население региона вынуждено было отражать нашествие войск маньчжурских императоров, а потом под давлением превосходящих сил покинуть южную его часть, которая превратилась в нейтральную, неразмежеванную территорию. Затем началось освоение севера Дальнего Востока, Западной Даурии и островной части Тихого океана.

Движение русского народа в Сибирь и на дальний Восток явилось закономерным историческим процессом, обусловленным изменениями в экономическом и политическом развитии страны в ХVII веке. Определяющую роль в этом процессе играло развитие товарно-денежных отношений. Пушнина, которой были богаты новые земли, не только служила источником исполнения дефицита государственной казны, но и способствовала росту доходов купцов и промышленных и промышленных людей. Во время походов землепроходцам ставилась задача проведывания новых земель и привидения под высокую государеву руку в ясашный платеж народов, не плативших до этого ясака, так и завязывания с ними торговых связей. Обменные товары имели все землепроходцы и полярные мореходы. Они вели поиски полезных ископаемых, особенно серебра, соли, слюды, меди, в которых очень нуждалось молодое Российское государство. Шел процесс освоения территории, в целом знаменовавший распространение новых для Сибири и Дальнего Востока социально-экономических отношений и внедрение новых типов хозяйственной деятельности.

До XVI в. особо ценную пушнину Русскому государству в основном давали печорские и пермские земли, но к середине столетия они заметно «испромышлялись». В то же время спрос на дорогие меха увеличился, особенно за границей. Русский соболь издавна высоко ценился во многих европейских и азиатских странах. С середины XVI в. возможности выгодной продажи пушнины резко возросли, так как были установлены прямые торговые связи с Западной Европой через Белое море, а включение в состав России всего волжского пути дало возможность вывозить русские товары непосредственно в страны Востока. Понятно, что в таких условиях Сибирь с ее, казалось, немыслимыми пушными богатствами стала привлекать к себе особое внимание. «Соболиные места» стали привлекать промышленников и торговцев. Но кровно заинтересованным в сибирских мехах было и крепнувшее государство. С возрастание мощи увеличивались расходы, а с пополнением казны были связаны определенные трудности. И Сибирь с ее природно-географическими условиями открывала перед государством Российским заметные перспективы Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павлович Хабаров. / Г.А. Леонтьева - М.: Просвещение, 1991. - 110 с..

Еще одной немаловажной предпосылкой освоения Сибири была близость к восточным пределам России Индии и Китая, торговля с которыми сулила огромный доход казне. Движение на восток было обусловлено также усилением феодального гнета, накалом классовой борьбы в европейской части страны. Царизм не препятствовал добровольному переселению, так как, во-первых, это выводило неспокойный элемент из центральных районов, а во-вторых, достижения вольной колонизации использовались для распространения царской власти и укрепления феодализма.

Народы Сибири и Дальнего Востока в первой половине ХVII века находились на стадии разложения первобытнообщинных отношений, реже - на стадии отношений раннефеодальных, не имели своей государственности и нередко враждовали друг с другом. Уровень развития производственных сил был низким, преобладали присваивающие формы хозяйства. От вхождения этих народов в состав России объективно выигрывали не только народы России, но и аборигены, так как это способствовало прекращению междоусобиц и ускорению социально-экономического развития. Присоединение дальневосточных земель было преимущественно мирным, хотя использовались и военные методы. Вот почему русским землепроходцам и мореходам на продвижение от Урала до берегов Тихого океана потребовалось только около 60 лет.

Наряду с внутренними имелись и внешние причины, которые способствовали движению России на восток. Они заключались в необходимости обезопасить Российское государство от набегов кочевых племен с востока и юго-востока, создать прочный тыл, и тем самым обеспечить возможность прорыва изоляции и блокады на западе и юго-западе страны. Кроме того, правительство стало проявлять особую заинтересованность в развитии внешней торговли, так как пушнина и моржовый зуб имели большой спрос на мировом рынке.

Внутренние и внешние причины в совокупности определили такие особенности открытия и освоении территории Дальнего Востока, как быстрота этого процесса, народный, крестьянский характер колонизации, постепенное складывание общности интересов русского и аборигенного населения. Россия в ХVII веке была крупнейшим в мире национальным государством. Выйдя на берега Тихого океана, она стала соседом дальневосточных держав: Китая, Японии, США и Кореи.

Андрей Иванович Штольц общается с Обломовым с детства и стал тому близким другом. По характеру это человек действия, практик, а по происхождению - наполовину немец. Мать Штольца - русская дворянка. При всем своем рационализме, Штольц обладает добрым нравом. Герой честен, разбирается в людях, при этом склонен просчитывать каждое действие и ко всему в жизни подходить со стороны практической пользы. Штольц был выписан как антипод Обломову и должен, по замыслу автора, восприниматься как образец для подражания.

Штольц женат на , дворянке, женщине, в которую влюблен Обломов. Ольга любила Обломова поначалу, но рассталась с тем. Обломов вял и мечтателен, прежде чем сделать Ольге предложение, много раздумывал, отступал.

Штольц временами выводит Обломова из апатии и заставляет вспомнить о жизни, призывает того заняться делом, вложиться в учреждение школ, строительство дорог, однако Обломов отмахивается от подобных идей.

Илью Обломова берут в оборот мошенники, дела и хозяйство героя переходят в их руки, а сам он погружается в еще большую бездеятельность, чем обыкновенно. Когда до Обломова доходят слухи о его собственной близящейся свадьбе, герой приходит в ужас, потому что для него еще ничего не решено. В этот период героя посещает Ольга и, видя того в таком безвольном и жалком состоянии, прерывает эти отношения. На этом история любви Ольги и Обломова себя исчерпывает.

Героиня не собирается ввязываться в новые отношения, но Штольц убеждает Ольгу, что первые отношения оказались ошибкой и только заложили основу для новой любви - к нему, Штольцу. Ольга ценит в Штольце трудолюбие и решительность - то, чего не видела в Обломове. И безгранично, «как матери», доверяет мужу.

Штольц держится прогрессивных (для того времени) взглядов на роль женщины в обществе. По мысли героя, женщина призвана делать вклад в общественную жизнь, занимаясь воспитанием достойных граждан, а для этого сама должна быть хорошо образована. Штольц занимается с женой, обучает ту наукам, и эти занятия еще больше сближают супругов. Штольц жарко спорит с женой и удивляется уму Ольги.

Штольц спасает Обломова из лап мошенников, которые в противном случае обобрали бы того до нитки. Позже Обломов называет в честь Штольца сына, который рождается у него от , женщины из чиновничьей среды, квартирной хозяйки, к которой Обломов переезжает жить. Из-за малоподвижного образа жизни у Обломова случается ранний инсульт, и Штольц посещает больного друга. Во время этого посещения Обломов просит Штольца во имя дружбы приглядеть за его маленьким сыном Андреем. Когда через два года Обломов умирает, Штольцы забирают его сына на воспитание.

Образ

Штольцу слегка за тридцать. Внешность героя подчеркивает нрав - он крепок, худ, мускулист, скуласт, на теле нет лишнего жира. Гончаров сравнивает героя с «кровной английской лошадью». У Штольца зеленоватые глаза, герой смугловат, спокоен в движениях так же, как и по характеру. Герою не свойственны ни избыточная мимика, ни резкие жесты и суетливость.

Отец Штольца, немец, вышел из бюргеров и не был дворянином. Мальчика воспитывал в традициях бюргерства - приучал к труду и практической деятельности, что не нравилось матери Андрея, русской дворянке. Отец занимался с Андреем географией. Герой учился чтению по текстам немецких писателей и библейским стихам, с юного возраста помогал отцу в делах, подводя итоги счетам. Позже стал подрабатывать репетитором в маленьком пансионе, устроенном отцом, и получал за это жалованье, как обыкновенный мастеровой.

К четырнадцати годам герой уже один ездил в город с поручениями отца и выполнял порученное в точности, без промашек, ошибок или приступов забывчивости. Отец Андрея запрещал матери препятствовать активности мальчика и держать того при себе, Штольц рос деятельным и часто надолго отлучался из дома. Юноша получил хорошее университетское образование, одинаково хорошо говорит по-русски и по-немецки. При этом герой продолжает учиться всю жизнь и постоянно стремится узнавать новое.

Портрет Андрея Штольца

Штольц не получил дворянства при рождении, но скоро дослужился до чина надворного советника, который дал герою право на личное дворянство. Дальше по карьерной лестнице он не продвигается, а уходит со службы, чтобы заняться торговлей. Компания, в которую вложился Штольц, занимается экспортом товаров. Андрей смог во много раз увеличить состояние отца, превратив сорок тысяч капитала в триста, и прикупил дом.

Штольц много разъезжает и редко надолго остается дома. Герой вдоль и поперек изъездил Россию, бывал за границей, учился в заграничных университетах и изучил Европу «как свое имение». При этом Штольц не чужд светского общения, бывает на вечерах, умеет играть на фортепиано; интересуется наукой, новостями и «всей жизнью».

Характеристика Штольца

Герой неусидчив, бодр, тверд и даже упрям. Всегда занимает активную позицию: «понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента - посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу - выбирают его». Время Штольца четко распланировано, тот ни минуты не тратит понапрасну.

При этом герой умеет сдерживать нежелательные порывы и оставаться в границах естественного, рационального поведения, хорошо контролирует собственные чувства и не кидается в крайности. Штольц не склонен винить других в собственных неудачах и легко берет на себя ответственность за приключившиеся страдания и неприятности.

Олег Табаков и Юрий Богатырев в образе Ильи Обломова и Андрея Штольца

В противоположность Обломову, герой не любит мечтать, избегает фантазий и всего того, что не может быть подвергнуто анализу или применено на практике. Штольц умеет жить по средствам, расчетлив, не склонен к неоправданному риску и при этом легко ориентируется в сложных или незнакомых обстоятельствах. Эти качества вкупе с целеустремленностью делают героя хорошим дельцом. Штольц любит порядок в делах и вещах, и ориентируется в делах Обломова лучше, чем тот сам.

Актеры

Роман «Обломов» экранизировали в 1979 году. Режиссером фильма под названием «Несколько дней из жизни И. И. Обломова» стал , а роль Андрея Штольца исполнил актер . Штольц в фильме изображен жизнерадостным и активным человеком, каким и представлен в романе Гончарова.

При этом актер признавался, что скорее видел себя в образе Обломова, а Штольц, роль которого Богатыреву пришлось играть, по характеру полная противоположность самому актеру.

Слово «обломовщина», которое после выхода романа стало нарицательным, впервые прозвучало из уст Штольца как характеристика образа жизни Обломова. Этим словом обозначалась склонность к лени, апатии, застою в делах. Словом, то, что мы бы сейчас назвали «прокрастинация».

Цитаты

«Труд - образ, содержание, стихия и цель жизни. По крайней мере, моей».

«Сама жизнь и труд есть цель жизни, а не женщина».

«Человек создан сам устраивать себя и даже менять свою природу».

Андрей Иванович Штольц - это друг Обломова, ещё с того времени, когда он учился в пансионе, в Верхлёве. Не смотря на их дружбу, жизнь Штольца, сложилась абсолютно по другому, нежели жизнь Обломова. Андрей Штольц еще с детства умел ставить себе цели, стремиться к ним, и добиваться желаемого. Его видение жизни можно прочитать в этих строках: «Труд - образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей».

Андрей Иванович на протяжении всего романа пытается растормошить Обломова, пробудить в нём желание действовать.Но все попытки его в результате оказываются бесполезны, и жизненные пути двух давних друзей расходятся. Тогда как Обломов прозябает на Выборгской стороне, в доме Пшеницыной, Штольц увеличивает свою деятельность, берясь всё за новые предприятия. Андрей Иванович Штольц, в отличие от Обломова шагает по жизненному пути как победитель. В произведении это показано тем, что всё, что было когда-либо дорого Обломову, рано или поздно оказывается у Штольца: он берёт в жёны Ольгу, бывшую некогда невестой Обломова; становится управляющим имения в Обломовке и, в довершение, забирает на воспитание его сына. Таким образом в романе подтверждается идея: на смену безосновательным мечтателям приходит новая социальная сила, постепенно вытесняя дворянство.

Буржуазно-капиталистическое сословие вызывало к жизни различные типы энергичных и предприимчивых людей, целью которых было личное обогащение. Как же тогда получилось, что образ Штольца в произведении Гончарова вышел более схематичным и менее ярким, чем образ Обломова, хотя последний и проводил практически всё своё время лёжа на диване, а Штольц всегда двигался, действовал, стремился? Объяснение здесь одно, занятный по замыслу образ Андрея Штольца на деле получился в произведении эстетически недорисованным, и потому маловразумительным. Автор главным образом не столько показывает нам Штольца на деле, сколько рассказывает о нём. Из текста мы постепенно узнаём, что Штольц, по словам Тарантьева, «сделал тысяч триста капиталу», что он всегда легко разбирается с делами, как со своими, так и с делами Обломова. Но как именно Штольц действует, нам не показывают.

В людях, которые приходили на смену безосновательным мечтателям и лодырям, нуждалась сама жизнь и желало общество. Но образ Андрея Ивановича довольно далёк от идеального русского общественного деятеля. Штольц и сам говорит Ольге: «Мы не титаны с тобой… мы не пойдём… на дерзкую борьбу с мятежными вопросами». И потому Добролюбов отзывается о нём: «Не он тот человек, который сумеет на языке, понятном для русской души, сказать нам это всемогущее слово «вперёд!». Для Добролюбова, как и для других революционных демократов, идеальный "человек дела" проявлял себя в служении народу и революционной борьбе. Штольц же этому идеалу совсем не соответствовал. И всё же, на фоне обломовщины он выглядел явлением прогрессивным.